蔣麗芸
Ann Chiang
市區重建局「煥然壹居」開放予月薪六萬元的「單身貴族」申請認購惹嘩然，市建局四位身兼立法會議員的非執行董事昨日聯署，要求召開特別會議重新討論「煥然壹居」申請資格。市建局按規定，將於七日內再召開董事會會議。有非執董坦言，新安排本來就是權衡各方利害後的「無奈決定」，「翻盤」機會不大。據悉，市建局突然轉軚指接受單身人士申請，關鍵在於收到分別由平機會及特首辦轉介過來的投訴，有關投訴質疑原本不接受單身申請的安排可能違反歧視條例。大公報記者曾敏捷
市建局位於啟德的資助房屋「煥然壹居」，最快下月接受認購申請，但市建局日前突然宣布，放寬項目給單身人士申請，入息上限為六萬元，申請門檻與家庭申請者一致，揀樓機會亦均等。新安排引起社會輿論嘩然，既有關注市建局突然轉態的原因，亦有質疑月入六萬元的「單身貴族」是否有需要資助置業。
四名身兼立法會議員的市建局非執董蔣麗芸、麥美娟、郭榮鏗及胡志偉，昨日發表聯署信，認為市建局管理層前日以會後討論其他事項（Any OtherBusiness）形式，口頭公布「煥然壹居」的新銷售安排有異於一般程序，要求市建局盡快再開會討論「煥然壹居」的銷售安排及申請資格。
打官司要丟空幢樓一兩年
麥美娟指，前日開會時已在會上提出議程安排不恰當，批評管理層未有提交文件，解釋改變出售安排的理據，令董事會未能發揮職能。蔣麗芸質疑，有人企圖令董事會不能充分討論改變出售安排，需要糾正行為。胡志偉則質疑管理層的決定偏離原本的原則。對於有指市建局是為免被指歧視引起法律訴訟才改變出售安排，本身是大律師的郭榮鏗指，家庭崗位歧視條例有豁免政府房屋津助的條款，但條文是否適用於市建局和今次項目就存在爭議。
據悉，市建局突然轉軚，關鍵在於當局相繼接獲平機會及特首辦轉介投訴信，質疑「煥然壹居」不接受單身申請的安排可能違反歧視條例，市建局於是高度關注「謝絕單身申請」的爭議。
市建局非執董潘永祥稱，平機會的「溫馨提示」引經據典，指明不允許單身人士申請可能觸犯的歧視條例，市建局董事會不能不審慎處理， 「不是贏面多少的問題，而是一旦面對法律挑戰，要打官司，丟空幢樓一、兩年，那是不是理想的安排呢？」他坦言，新安排是「無奈決定」，但認為董事會已作出權衡利害的決定，即使再開會討論， 「翻盤」機會亦不大。他說雖然不贊成每月入息高達六萬元的單身人士都可申請資助房屋，但認為今次屬一次過的計劃，有關安排可以接受。
市建局須七日內召開會議
市建局發言人稱，當局已收到董事會成員胡志偉來函，要求召開董事會會議，討論「煥然壹居」的資助出售房屋申請資格事宜。根據市建局董事會議事規則，如果得到最少三名董事會成員的聯署要求召開董事會會議，市建局主席將於收到該聯署的七天內召開有關會議，但市建局昨日未透露具體開會日期。
平機會昨日回覆傳媒查詢時承認，七月接獲市民查詢，指市建局不接受單身者申請「煥然壹居」的決定，或涉及歧視，故八月曾去信市建局了解詳情，並要求局方說明不接受單身者申請的理由，而市建局在八月書面回覆稱，有關項目申請資格仍然未有最後定稿，而事後雙方並無進一步聯絡。
政府早年曾向市建局注資100億元，有質疑市建局放寬申請是用公帑資助高收入人士，發展局表示， 「煥然壹居」的資助出售房屋銷售安排屬市建局的職權範圍，事前毋須政府審批