top of page

主 席 , 我 們 今 天 的 議 題 是 “ 提 升 香 港 整 體 持 續 競 爭 力 ”。 首 先 , 究 竟 香 港 有 甚 麼 可 跟 其 他 地 區 競 爭 呢 ? 換 句 話 說 , 究 竟 香 港 的 強 項 是 甚 麼 呢 ? 天 然 資 源 , 例 如 水 源 , 香 港 不 是 太 足 夠 , 如 果 不 購 買 東 江 水 , 除 非 大 家 不 介 意 像 數 十 年 前 那 般 每 4 天 才 供 水 一 次 ; 地 下 資 源 如 石 油 、 礦 產 , 我 們 甚 麼 也 沒 有 , 不 像 有 些 地 區 , 單 靠 “ 石 油 ” 已 足 夠 吃 很 多 輩 子 ; 土 地 資 源 也 缺 乏 。 工 業 方 面 , 以 前 我 們 是 很 棒 的 , 那 時 候 製 造 工 業 佔 GDP 頗 高 , 但 至 今 有 關 的 GDP 已 下 降 至 1.6%。 好 了 , 不 談 工 業 , 說 回 我 們 現 時 極 倚 重 的 金 融 業 , 金 融 業 佔 本 港 GDP 由 2008 年 的 17.1% 下 降 至 現 時 的 16.1%, 按 道 理 , 這 比 率 應 該 慢 慢 上 升 , 但 現 在 卻 不 升 反 跌 , 主 席 ,1% 跌 幅 已 很 多 。

 

有 人 提 及 最 近 中 國 社 會 科 學 院 發 表 的 《 中 國 城 市 競 爭 力 報 告 》, 根 據 該 報 告 , 香 港 的 競 爭 力 依 然 排 名 第 一 , 但 我 希 望 大 家 不 要 忘 記 , 我 們 是 跟 內 地 的 主 要 城 市 比 較 , 內 地 較 香 港 遲 30 年 才 開 始 發 展 。 所 以 , 如 果 我 們 要 比 較 競 爭 力 , 我 們 應 跟 全 世 界 比 較 , 或 者 不 說 那 麼 遠 , 我 們 可 跟 亞 洲 地 區 , 甚 至 是 以 前 與 我 們 一 樣 的 “ 三 小 龍 ” 作 比 較 。 我 記 得 在 回 歸 時 , 有 朋 友 曾 對 我 說 出 豪 言 壯 語 : “ 今 次 可 發 達 了 , 香 港 回 歸 後 , 單 靠 大 陸 支 持 , 香 港 已 ‘ 發 梗 ’ 了 ! ” 即 是 說 , 其 他 那 些 甚 麼 “ 小 龍 ”, 是 望 塵 莫 及 的 。 然 而 , 15 年 過 去 了 , 究 竟 發 生 了 甚 麼 事 呢 ?

 

讓 我 們 看 看 一 些 數 字 。 剛 才 很 多 議 員 也 引 述 了 瑞 士 洛 桑 國 際 管 理 發 展 學 院 (IMD) 剛 公 布 今 年 的 《 世 界 競 爭 力 報 告 》, 去 年 排 名 第 一 的 香 港 今 年 排 名 第 三 。 瑞 士 世 界 經 濟 論 壇 公 布 的 全 球 旅 遊 業 競 爭 力 排 行 榜 , 香 港 的 排 名 由 第 十 二 位 跌 至 現 時 的 第 十 五 位 。 貨 櫃 港 口 方 面 ,2013 年 1 月 至 4 月 的 貨 櫃 吞 吐 量 , 香 港 已 跌 出 三 甲 ; 機 場 方 面 , 英 國 獨 立 航 空 業 調 查 機 構Skytrax 在 2013 年 評 審 全 球 395 個 機 場 , 香 港 國 際 機 場 是 12 年 來 首 次 跌 出 三 甲 。 香 港 是 否 在 各 方 面 都 退 步 , 沒 有 進 步 呢 ? 也 不 然 , 局 長 不 用 擔 心 。 香 港 很 厲 害 , 根 據 《 經 濟 學 人 》2012 年 的 民 主 指 數 , 香 港 在 168 個 國 家 中 排 名 第 六 十 三 位 , 急 升 17 位 。 遊 行 次 數 更 厲 害 , 是 一 個 遊 行 之 都 。 根 據 政 府 的 統 計 , 在 回 歸 前 , 香 港 舉 行 的 示 威 活 動 每 天 不 足 3 次 ; 至 2005 年 有 增 長 , 但 每 天 平 均 也 只 有 5.5 次 ; 至 2012 年 便 更 厲 害 了 , 在 香 港 舉 行 的 集 會 和 遊 行 共 有 7 529 次 , 即 平 均 每 天 有 20 次 。 由 此 可 見 , 香 港 的 民 主 和 自 由 都 比 過 去 進 步 了 。

 

當 然 , 有 朋 友 認 為 不 夠 , 最 好 我 們 在 各 方 面 都 排 名 第 一 。 我 不 反 對 , 但 一 定 要 逐 步 來 , 因 為 過 急 的 政 治 改 變 , 往 往 容 易 成 為 阻 力 , 令 社 會 經 濟 停 滯 不 前 , 政 府 官 員 亦 不 懂 得 如 何 面 對 這 些 新 變 化 。 舉 例 說 , 像 海 事 處 對 海 難 事 件 的 處 理 , 即 使 只 是 一 句 道 歉 , 也 要 開 兩 星 期 的 會 議 , 研 究 如 何 道 歉 。 那 天 , 我 在 電 視 上 看 到 海 事 處 處 長 在 會 議 室 道 歉 後 , 走 到 門 前 又 再 鞠 躬 道 歉 , 我 懷 疑 他 最 少 綵 排 了 三 數 次 。 也 有 一 些 公 務 員 對 我 說 , 其 實 他 們 有 很 多 事 情 想 做 , 不 過 一 想 起 要 前 來 立 法 會 向 議 員 要 求 撥 款 , 既 要 看 那 些 議 員 的 臉 色 , 還 要 被 人 罵 個 狗 血 淋 頭 , 真 的 令 人 卻 步 。

 

所 以 , 我 們 除 了 要 爭 取 民 主 和 自 由 外 , 在 經 濟 、 民 生 、 醫 療 、 教 育 、 社 會 福 利 各 方 面 我 們 都 要 做 得 更 好 , 都 要 競 爭 。 發 展 經 濟 多 元 化 , 增 加 外 向 型 產 業 及 提 升 香 港 整 體 持 續 競 爭 力 是 主 要 的 出 路 , 因 為 如 果 香 港 的 經 濟 停 滯 不 前 , 民 生 福 利 的 所 有 開 支 便 無 法 增 加 。 正 如 全 國 人 民 代 表 大 會 常 務 委 員 會 委 員 長 張 德 江 所 說 , 香 港 經 濟 發 展 的 深 層 次 矛 盾 已 逐 漸 顯 現 , 情 況 猶 如 逆 水 行 舟 , 不 進 則 退 , 香 港 社 會 應 該 提 高 警 覺 , 認 真 思 考 。

 

提 升 香 港 整 體 持 續 競 爭 力 不 可 單 靠 政 府 , 還 要 靠 官 、 商 、 民 共 同 努 力 才 可 成 功 。 議 員 大 聲 罵 人 , “ 拉 布 ” 威 脅 政 府 , 動 輒 要 求 Plan B、Take Two, 全 是 廢 話 , 無 補 於 事 。 像 “ 佔 領 中 環 ” 這 類 火 上 加 油 的 行 動 , 我 認 為 , 如 果 不 成 功 , 只 會 落 得 鬧 劇 一 場 ; 如 果 不 幸 地 真 的 成 功 , 將 會 癱 瘓 中 環 , 打 沉 香 港 經 濟 , 請 問 對 香 港 人 又 有 何 好 處 呢 ? 所 以 , 要 提 升 香 港 競 爭 力 , 香 港 市 民 一 定 要 同 心 同 德 , 大 家 同 坐 一 條 船 , 努 力 改 善 市 民 生 活 。 我 謹 此 陳 辭 , 多 謝 主 席 。

大會發言

2013.5.30/提升香港整體持續競爭力

  • Facebook App Icon
  • YouTube Classic
bottom of page